VDAI.ME PRIVATE BETA · HUMAN REVIEW О клубе ↗

Доверительная сеть людей, услуг и возможностей

Не каталог контактов.
Маршрут к своему человеку.

Опишите задачу, предложите эксперта или добавьте свою услугу. AI соберёт черновик, куратор проверит контекст, а интро произойдёт только после согласия обеих сторон.

01ЗапросЧто должно измениться
02ПроверкаКонтекст, fit, ограничения
03СогласиеОтдельно с обеих сторон
04ИнтроScope, owner, следующий шаг
05ProofРезультат, отзыв, правило

Один вход — один понятный результат

Что вы хотите сделать?

REQUEST CARD

Кого или что нужно найти?

Черновик остаётся в браузере

MATCHING_CONTRACT_V1 · объяснимый маршрут

Score предлагает.
Люди принимают решение.

01 · SOURCEРазрешённый сигнал

Источник, дата, владелец и статус. Без сырого импорта контактов.

02 · CARDОбезличенная карточка

Задача, outcome, ограничения, proof и следующий gate.

03 · HARD GATESМожно ли показывать?

Consent, open status и допустимая роль. Fail означает BLOCK.

04 · SCORE0–100

Шесть параметров дают Top-3 с причинами и пробелами.

05 · CURATORROUTE / HOLD / REJECT

Куратор проверяет контекст, конфликт и границы предложения.

06 · TWO OPT-INSДва отдельных «да»

Без одного согласия контакт и intro остаются закрыты.

07 · PROOFTrial → receipt

Scope, owner, reviewer и принятый результат улучшают следующий match.

СНАЧАЛА · НЕ ВЕСА

Три жёстких gate

  • Consenttrue, иначе карточка скрыта
  • Statusтолько open
  • Roleроль должна быть разрешена задачей

Gate нельзя «компенсировать» высоким score.

ЗАТЕМ · SCORE 100

Параметры fit

Role
32
тип результата
Proof
22
допустимое доказательство
Availability
16
доступные часы
Format
12
формат работы
Language
10
рабочий язык
Budget
8
заявлен paid trial

НА ВЫХОДЕ · НЕ АВТО-ИНТРО

Top-3, а не один вердикт

≥ 50минимальный порог

≤ 3кандидата

3 поляscore · reasons · gaps

Высокий балл — приглашение проверить гипотезу, а не право раскрыть личность.

Сравнение · официальный публичный источник

Антон / DNAI и наш matching решают разные задачи.

У DNAI публично виден маршрут выбора AI-внедрения внутри компании. Раскрытого алгоритма подбора людей с весами мы не нашли — поэтому не приписываем его Антону.

СлойDNAI · наблюдаемая механикаVDAI · matching contract
СтартСобственник и процессы одной компанииЗадача, человек, услуга или возможность
Первый артефактAI-карта бизнеса: приоритеты, архитектура, ROIRequest/Opportunity Card + объяснимый shortlist
Кто решаетАнтон и команда проектируют внедрениеAI объясняет fit; куратор и обе стороны подтверждают
ИсполнениеAI-контур внутри одной компанииВременный Delivery Pod между участниками
Сильная сторонаЯсная лестница: диагностика → карта → внедрение → клубConsent, распределённые роли, proof и повторное использование результата
Главный рискПропускная способность центрального архитектораФормальный score без достаточно свежего evidence

Сверено 14.09.2026: официальный сайт DNAI ↗ и публичное описание подхода Антона ↗. Self-reported показатели не считаются независимым proof.

Главное углубление

Не больше полей.
Сильнее связь outcome ↔ proof.

Сейчас самый тяжёлый вес — бинарная роль. Следующая версия должна понимать, что именно должно измениться, каким доказательством подтверждается компетенция и почему этот человек способен дать результат в данных ограничениях.

L0
ELIGIBILITY

Кого нельзя показывать

Privacy, конфликт, чувствительность, право на интро и consent — только hard gates.

BLOCK / PASS
L1
OUTCOME FIT · ПРИОРИТЕТ

Что должно измениться

Desired outcome, acceptance check, домен, ограничения, зависимости и цена ошибки.

Углублять первым
L2
EVIDENCE FIT · ПРИОРИТЕТ

Почему этому можно верить

Тип, свежесть и релевантность proof; независимость reviewer; self-report отмечен отдельно.

Связать с L1
L3
DELIVERY FIT

Получится ли сделать сейчас

Capacity, timezone, язык, формат, срок, бюджет, доступы и стоимость координации.

Scope ready
L4
POD COVERAGE

Достаточно ли одного человека

Owner + executor + AI/operator + independent reviewer; connector только при необходимости.

Coverage = 1
L5
LEARNING

Стала ли система точнее

Сравнить predicted fit с acceptance, rework, latency и причиной остановки.

Ruleset + rollback
Следующий проверяемый шаг

Разложить role=32 на outcome/domain/constraint fit, но не менять веса до набора принятых и отклонённых кейсов. Сначала — один end-to-end fixture от Request Card до Proof Receipt.

Забрать полный контракт и план теста ↓

Внутри системы

Четыре записи. Ни одной скрытой передачи.

CANDIDATE

Человек

Источник, контекст, компетенции, evidence, consent и право на интро хранятся раздельно.

SERVICE

Услуга

Проблема, результат, формат, цена, ограничения, доказательство и владелец.

REQUEST

Задача

Срок, бюджет, риски, критерий результата и разрешённая область matching.

INTRO

Связь

Два согласия, причина fit, scope, статус, результат и отзыв по конкретной работе.

Закон сети

Контакт становится активом только после результата.